假虎出水，真相的一场惨胜肖余恨：假虎出水，真相的一场惨胜
来源：现代快报 作者：肖余恨
--------------------------------------------------------------------------------
【编者按】自去年10月至今年6月，在大半年的时间内多次反复的“虎照事件”吸引了整个中国的注意力，原本并不复杂的虎照真伪，在各种利益纠葛中，却成了一个尴尬的天问。昨天，陕西省政府终于给了“虎照事件”一个确切的结论：虎照为假、周老虎被捕、陕西省林业厅两位副厅长被免职。这是一个符合公共期待的结论，但这个结论却远远不是终点，一张假虎照，留下了一地真鸡毛。
假虎出水 真相的一场惨胜
历时八个月的一个“伪事件”，叠嶂起伏、高潮不断，一旦落幕，不知道公众收获的是胜利的喜悦，还是落寞的惆怅，是一地鸡毛般杂乱的心绪，抑或是无奈的一声叹息？
在我看来，“华南虎照事件”，没有真正的赢家。
对于拿脑袋相赌的人来说，原本总有一个脑袋不应该存在了。但我们就把这个当作一个游戏吧，本来诚信对某些人来说，就是一个获得利益的道具，因此，相信公众不会对诚信破产的周正龙们较真的。一个小小的周正龙，根本不足以担当举国的关注。朱巨龙、关克们，以及与之沆瀣一气的挺虎派（不包括不明真相者），用一个弥天大谎，给中国人一个实实在在的教训：有时候，一个简单的事实，需要用很大的努力才能获得。在这场他们设置的赌局中，在各方的穷追不舍中，他们终于输了个精光。相比较持续时间如此之长，国人投注的关注如此之多，政府信誉的损失如此之大，拿掉他们的乌纱又算得了什么？
国家林业局、陕西林业厅，当然也不是赢家，尽管最后他们也付出了努力，在舆论的推动下进行了深入的调查，并也进行了一系列的危机公关，但由于迟滞所带来的被动，由于一直在风口浪尖闪烁其辞、左推右诿，公信力已经大打折扣，并且这种公信力的破损已经污染和蔓延到了其他政府机构，这种无法估量的损失，朱巨龙们无论如何是无法买单的。因此，国家林业局、陕西林业厅也不是赢家。
对于一直以各种方法、持续关注并穷追不舍的公众来说，尽管几经灰心、郁闷、无奈，终于看到了意料之中的结果，他们是赢家吗？不是！政府部门不理不睬，“华南虎”这个谜，不就是永远解不开吗？“华南虎”牵扯了这么多的精力，正像有人所说，这么多的精力持续关注一件本来不起眼的小事，成本太高、收益太小，经过一场血拼，最后获得的甚至都不是惨胜。所以，公众也不是赢家。
那么对媒体呢？媒体不知疲倦地报道，包括网络媒体“不离不弃”地坚持，获得了无数的眼球，甚至一定程度上刺激了发行量、收视率和点击率，但打倒了这样一个死老虎，媒体又能有多少成就感，那些更值得关注的、更值得深挖的谜团，不是依然在远处冷笑吗？从这个角度来说，媒体也不是赢家。
是的，除了周正龙、朱巨龙们是实实在在的输家之外，我们都不是赢家。散了，累了。当“华南虎照”画一个句号的时候，我们就像看一出闹剧，散场之后，没有喜悦，没有快乐，没有欢呼，甚至也没有欣慰，只是没有输掉而已。那些愤怒的、郁闷的、不解的、失望的日日夜夜，我们本应该可以做更多的事情，可以关注更多的值得关注的事情，都让华南虎照给搅了。那些无端挑起的激情，似乎托付和承载了许多“追求真相”的神圣和责任。现在，闹剧已经落幕，就像魔术师的谜底泄露了之后，“不过如此”而已，我们的生活回复到原路，那么，我们追求真相的目光，将投射到哪里呢？这，对我们所有人来说，都是一个更加现实的命题。
可以断言，在我们前路上，永远不缺少这样的“华南虎”。好在，我们获得了一种自信，那就是公众监督的力量是如此之大，足以揭穿一切谎言。那就让我们带着这种自信，以及自信所带给我们的热情和力量上路吧。
（作者系南京政治学院新闻传播系副教授）
最新回复
现在，周正龙因涉嫌诈骗罪而被提请逮捕，我们期待的，是对周正龙的依法惩处。并且，对周正龙是否构成诈骗罪的分析，可以为进一步处理挺虎干将提供依据。
要成立诈骗罪，首先要有虚构事实、隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为；其次要有非法占有公私财物的目的。这两点，从新闻发布会透露的信息看，周正龙都具备了。但是，诈骗罪的独特之处在于，诈骗行为人不是自取财物，而是受骗者“自愿地”交付财物，只不过这个看似自愿的交付行为，是基于被骗而产生的错误认识。
问题就在这里:给周正龙颁发奖金的人，到底受骗了没有？这不仅决定周正龙该当何罪，而且决定了那帮与周正龙偷合苟容的各级官员该当何罪。
如果那些官员明知虎照之假，仍然苦心孤诣地使本来东扶西倒的假虎照成为“南山或可改移，此判终无摇动”的铁案，那么，若干力挺假照、摇唇鼓舌、信口雌黄的官员们，就不只是德不称位，能不称官，就不能以警告、撤职等行政处分一了百了，而是应当考虑以下几种可能:
其一，他们没有被骗，而是揣着明白装糊涂，自愿、主动、积极地颁发奖金。此时，周正龙就不构成诈骗罪，因为没有被害人，或者说被害人并非因陷入认识错误而交付财物。
其二，他们不仅没有被骗，而且是与周正龙沆瀣一气、声应气求，目的在于后续的各种更为重大的利益。此时，他们是共同犯罪人，可能像郝劲松律师所说的那样，瞄准了“1000万的国家自然保护区拨款”，虽属未遂，但仍应以诈骗罪一并追究之。
其三，果如新闻发布会所说，周正龙炮制的虎照怪胎，从酝酿、产生、演变，始终渗透着镇坪县政府和陕西省林业厅一些人急功近利的求虎欲望，进而使他们利令智昏，受到蒙蔽，那么，在周正龙构成诈骗罪的同时，那些官员就应当构成滥用职权罪或者玩忽职守罪，因为他们有责任不失察、不被骗。
纵容“周老虎”只有一个恶果:政府公信受损。但是，如果不把“周老虎”牵涉的所有事实查清楚，给周正龙定罪量刑却可能有两个恶果:让小角色成为代罪的羔羊；让真正的罪犯逍遥法外。这可不是公众想要的结果。
[ 本帖最后由 sjd8080688 于 2008-6-30 16:29 编辑 ]
日期：2008-06-30 作者：魏英杰 来源：新民晚报
魏英杰
历经8个多月，陕西华南虎照悬案终于水落石出。周正龙涉嫌诈骗罪被批捕，13名公职人员受到严肃处理。
真相大白，正是反思的起点。总的来说，在旷日持久的“虎照门”风波中，网络民意成为最闪亮耀眼的要素。舆论监督在网络平台上，结出了丰硕的果实。从事件前后来看，这是一场民意大考。
这场大考首先考验了网民。华南虎照刚出笼，立即引起舆论关注，却也有人以为此事可能会像以往一样不了了之。如果没有网络民意大追问，“虎照门”不可能成为横跨年度的重大新闻事件，也不太可能逐渐升温，促使有关部门不得不给公众一个明确的交代。从质疑虎照真假到找出作伪关键证据（年画），从周正龙到镇坪县直至陕西省林业厅，正是无数网友的坚持不懈，才打开了真相的缺口。在这场民意大考中，网民凭藉智慧和坚持获得了高分。无数网友以自身的理性和行动，证明“通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”，同时也表明了网络舆论监督的合理性和必要性。
它对于“挺虎派”来说，也是一场极限考验。这一群体人数不少，既包括周正龙这样的幕前人物，还包括从镇坪县到省林业厅副厅长朱巨龙、信息宣传中心主任关克等“护虎悍将”，以及若干“科学”只为稻粱谋的所谓专家。古语云，三人成虎。意思是说，只要有三个人谎报市集有老虎，就足以让人信以为真。换句话说，就是“谎话重复一千遍便成了真理”。事实证明，在互联网时代这一套再也不管用了。尽管前有周正龙开道，后有部分官员护驾，旁边还有诸多专家帮腔，纸老虎终归是纸老虎。这明白地告诉那些惯于欺瞒舆论、捞取利益者，在一个日渐开放透明的社会，腐败的成本已经越来越高了。
当然，它对于相关政府部门来说，更是一场严峻考验。一个利欲熏心的农民，加上几个各怀心思的官员，本不至于让“虎照门”危及政府公信力。但是，正因为有关部门从一开始互相推诿，再到后来试图包庇和草率了事，导致事情一再升级，严重影响了政府形象。不得不说，在这场民意大考验中，相关政府部门——特别是陕西省林业厅的表现不及格。网络民意不可忽视，更不能“忽悠”，个中教训不可谓不深刻。这说明，网络已经成为舆论监督重要平台，各级政府部门必须加强重视，坚持信息公开和依法行政，才能取信于民、服务公众。
回顾不算长的“网络舆论史”，从“孙志刚事件”、“黑窑工事件”直到“虎照丑闻”，网络的舆论监督力量彰显无遗。网民通过对经济、法治和社会各方面事件发表意见，促进政府完善自身变革，已然成为推动中国现代化转型的一支重要生力军。如今，“虎照门”暂告段落，反思还在继续，甚至事件本身仍有不少可以追问之处。但有理由相信，这种“生活的政治”，与中央重视网络舆情、汇聚民智的举措形成良好互动，必将进一步推动中国的法治和民主进程。
网友呼吁继续追查 揪出“周老虎”背后利益链
网友呼吁继续追查 揪出“周老虎”背后利益链条
CCTV.com 2008年06月30日 06:09 进入复兴论坛 来源：南方日报
网友为迟到胜利欢呼同时希望继续追查
揪出“周老虎”背后利益“虎尾巴”
从2007年10月12日至昨日上午为止,这场“周老虎”闹剧终于以谎言的溃败告一段落。“周老虎”终究被认定为“纸老虎”,一经公布,网络上一片“喜极而泣”的叫好声,尽管是“迟来的胜利”,大多数网友从当初的质疑转变为欣慰,理性的网友则希望能够追查“事件背后的推动黑手”,揪出“周老虎”背后的利益链条———“虎尾巴”,“永远引以为鉴”。
表情一:
欢呼胜利
网友们呈现在互联网上的语句简洁明快,以激动的欢呼居多:“中国网民的巨大胜利!”“大快人心”、“喜极而泣”、“一场马拉松比赛胜利结束!”……“今天是个好日子!”“我今天要喝酒!”
隔着屏幕,甚至可以看到网友们泪流满面的欣喜,网络上弥漫着张灯结彩的喜庆。“虽然是一出闹剧,但这个结局总算告慰了网友。说到底是网络民主的胜利,民意的胜利!”
表情二:
无比痛心
欢呼胜利的同时,部分网友还是表示了痛心。
“此恶劣丑闻拖延了大半年,可叹我大中华竟然被几个宵小折腾数月,对中国软实力的损害无法估量。”
“一个地球人都知道的真相,为了某些人的利益,浪费国家的人力物力不说,更浪费了中国人的感情,我们要求对中国网民造成的精神损失有一个说法。”新浪网友仍然义愤填膺。
不少网友表示,这是一个交待,但不是最终交待,“地球人都知道的结果,为什么要花这么久鉴定?”天涯网友“断肠人在这儿”一句话道出了众多网友的心声:“现在全国人民都渴望听到周正龙把拍虎的前前后后、来龙去脉详详细细地讲述出来。”
表情三:
深究到底
很多网友同时质疑:“所有坏事都是他干的?这样一个周密完整的策划是这位老农的脑袋瓜子想出来的?让他按几下快门已经很勉为其难了,让他去对着老虎画室内拍摄、数码处理、喷绘制作、现场布景?还是他一个人,长时间勇敢面对全国媒体和民众,撒谎面不改色心不跳?”
“在这起虎照风波里,显然,周正龙不是编剧,不是导演。他的出色表演证明,他也绝不是一个跑龙套的。”叫“本垒”的网友于结果公布不久后便发表如此评论。
新浪博友杨金溪在其博客中质问:如果说“华南虎照”当初仅仅是周正龙手中的一张照片,充其量“华南虎照”只能是一根没有生命力的“假藤”而已,顺手一扯,扔一边即可。令人百思不得其解的是,这根“假藤”从一出现就显示了顽强的生命力,通过具有公信力的当地政府,硬是在这根“假藤”上培育出一个震动全国的“假瓜”———陕西发现了野生华南虎。现在我们关注的不仅仅是“假藤”,更要关注的是“假藤”何以结出“假瓜”?
表情四:
延经续典
名为“真相大白”的网友在关克的博客中留言称:“正龙拍虎”将作为一个成语,把关克之流永远钉在历史的耻辱柱上!
凯迪网网友“一程山水”在“猫眼看人”版内建议将“正龙拍虎”写入辞海,纳入典故,引来网友的响应。
该网友甚至为“正龙拍虎”写好了释义和典故:正龙拍虎,意指某人或某集团为利益驱动做假,被揭穿后还抵死不认。典故则为《天涯史记之周正龙大传》,“太史公曰:陕府本民情纯朴,素为文重德厚之地,奈其民周正龙者,心术多邪,妄以一己之智,愚天下士人,自是愚不可及,然天下愚者,又何止周正龙耶?”
本版撰文(除署名外):记者赵佳月实习生赵新星林微微
责编：王旭
http://news.cctv.com/china/20080630/100613.shtml
1.最荒唐的学术鉴定。
支撑陕西省林业厅作出在镇坪发现华南虎“科学结论”的来自三个方面：一是《华南虎调查报告》，二是专家鉴定，三是影像资料(照片)。关于调查报告，报告中指出的“脚印、目击记录、虎啸”，其实早在野考阶段就遭到众多专家质疑，被称为“站不住脚的3大证据”。为了验明报告的正确，2007年7月，陕西省林业厅组织了一次由七名专家教授参加的学术论证会。这次论证实际上就是一次专家鉴定，按说，这么重要的学术论证，会议组织者一定会对参会的专家慎重选择，然而贻笑大方的是，七名专家竟是研究田鼠、金丝猴、藏羚羊、鱼、鸟方面的人员，几乎一生都没有见过野生华南虎，更不用说研究了。三个月后，周正龙的照片作为最有份量的影像资料，再次“补充验证”了华南虎的存在。而对该照片真伪的鉴定，陕西方面的作法更为可笑：10月12日中午，《华商报》报摄影记者带着笔记本电脑找到正在某酒楼吃饭的朋友——陕西摄影家协会两位领导，请他们帮忙看一下照片。两位领导临时中断吃饭，在该记者的手提电脑上看了一下照片，得出了“照片本身非合成照片”的结论，13日，该报记者再次找到公安的朋友，对方也认为“照片本身不是合成的”，这样，周正龙的照片就此通过了动物学家、摄影家、公安的三方“鉴定”，打上了“专家已鉴定”的标签。
2.最草率的新闻发布。
政府新闻发布是一项极其严肃的工作，有着严格的程序和要求，正常情况下，新闻发布方都要在事前向有关部门履行登记报批手续，对于重大信息，发布方还应向上级领导部门作专门请示，待批准后方可举行。然而，陕西省林业厅举行此次新闻发布会，既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息。实在是极其轻率、胆大妄为。以后，当虎招真伪引起媒体和公众质疑后，有关人员又一再擅自发表意见、参与争论，加剧了舆论的关注程度，为事件向不利于维护政府形象发展起到推波助澜的作用。
3.最苍白的自我狡辩。
由于调查报告、鉴定过程、图象资料漏洞百出，它受到社会的批评质疑就在所难免。为了维护结论的正确，以陕西林业厅为首的“挺虎派”所作的辩解也是底气不足、苍白无力。他们先是以脑袋、官职打赌担保，令严肃的问题儿戏化，随后以“镇坪存在野生华南虎的事实不容置疑，纠缠于争论，是对全国人民不负责”作回应，企图转移话题，绕开虎照真伪这个核心问题，还公开发表声明：“陕西省林业厅作为省政府负责野生动物的行政主管部门，调查、鉴定和发布陕西省的野生动物资源信息是我们的职责。我们发布的野生华南虎信息是建立在深入调查、科学分析、专家鉴定的基础上,是认真、慎重、负责任的”，再次为自己狡辩。在多方专家鉴定华南虎影像不真以后，陕西林业厅官员竟宣称已到拍虎现场，“找到所有拍摄点，全部进行了还原。”有个副厅长还专门来到周正龙家，走访“深受真假华南虎照困扰的拍虎英雄”，声称自己从来没有动摇过对周正龙所拍摄华南虎照片真实性的信心，希望通过“家访”表达对周正龙的支持和理解，并公开对媒体表示：“不能因为一张年画的出现，抹杀了周正龙拍到的71张华南虎的照片。
4.最明显的故意拖延。
2007年12月9日，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。不久，国家林业局新闻发言人曹清尧向媒体证实，陕西方面已经把照片送往专业机构进行鉴定。然而，时至数月，鉴定一直无果。这期间，尽管专家学者、社会大众对陕西林业厅公然拖延的行为多有质疑，业内人士也认为“从技术上讲，鉴定根本不需要这么长时间”，但陕西林业厅就是“任凭风浪来，稳坐钓鱼船”，管你什么不解质疑，一律三缄其口、保持沉默，令外界扑朔迷离、猜想无限。2008春节过后，人们满以为照片真伪应该有个说法了，可陕西省林业厅新闻发言人金口一开，对记者吐露的信息更令人吃惊：“虎照鉴定是否开始、鉴定单位都不清楚”，把年前国家林业局新闻发言人向社会所作的“证实”也推翻了。
5.最无诚意的公开道歉。
迫于社会的巨大压力，2008年2月3日，陕西省人民政府就省林业厅违反政府新闻发布制度，草率发布发现华南虎重大信息一事予以通报批评，2月5日，陕西省林业厅被迫向社会公开致歉，承认“此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮工作纪律涣散等问题。”道歉信一出，社会一片哗然，人们发现该道歉存在两大问题，其一，时机不对，选择春节前而且正是全国民众忙着抗冻救灾的时候发布道歉信息，明显有避人耳目、减少社会关注度的考虑，这是典型的缺乏诚意；其二，内容不对，道歉信只是就工作作风上的不足展开自我批评，回避了社会真正关注的虎照真伪与工作诚信问题，这不仅是诚意欠缺，还属典型的避重就轻、敷衍塞责，尤其令人不能接受的是，道歉过去已经许久，可虎照鉴定究竟什么结果，数月全无。
6.最张狂的官员群体。
虎照闹剧之所以能够持续数月在社会表演盛而不衰、衰而不停，周正龙之所以敢于对媒体一直信口雌黄、自恃无恐，全在于背后有一个由共同利益捆在一起的官员群体做支撑，他们从县到省，级别从科到厅，在虎照事件的每一关键时刻，都可以看到他们的身影出现，可以说，没有他们“力挽狂澜”，虎照闹剧早就偃旗息鼓。特别是朱巨龙，以不怕丢掉官职力挺虎照事件、亲自到小山村慰问周正龙不说，当记者就陕西省林业厅发出致歉信一事采访他时，朱还无所畏惧、浪漫无限地要送一句诗给大家：“宠辱不惊，坐看庭前花开花落；去留无意，闲望天空云卷云舒”，并且说“我的一片苦心，以后总有人会知道。”以朱巨龙为代表的官员群体在虎照事件中敢如此逆流而上、顶风做乱，在世人面前肆无忌惮的上演一场“新官场现行记”，这不能不让人们浮想联翩。
总之，因华南虎发生在新世纪的“华夏六最”，令人惊叹、令人称奇！如今，当华南虎事件终于以创造出新世纪“华夏六最”而完美谢幕时，它带给我们这个社会的感叹和思索，一定会很多很多。
（作者：晨曦）
华龙网 > 评论频道 >
20年前轰动西安的彩电生产线诈骗事件就是由2位来自灞桥的农民冒充港商导演的 . 此事件中,损失达上百万元. 导致数名厅级官员落马,农民获刑20年.
直接涉案方是一个厅级单位,淌混水的包括上级两个厅级单位和若干个职能部门.
最滑稽的的是其中一位书记硬是将自己的女儿托人许给了其中一个"港商",并促成闪电结婚.案发后方知上当,构成重婚罪.然而生米已煮熟,这位遭撤职的大人只好替女儿养没有名份的孩子,本人单位曾给"婚礼"贺喜,本人吃过"喜"糖..
灞桥农民就要出来了,而镇坪农民却要进去了.
伟大的陕西,神奇的土地!
少尉
帖子406 精华0 积分660 求实股份6000 股 性别男 注册时间2008-3-9 最后登录2008-8-31